
Справа № 401/1925/19; 2/401/728/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 24.09.2019 року.
30 липня 2019 року до суду повернуто документи направлені Світловодським міськрайонним судом на адресу відповідача ОСОБА_1 з відміткою: причина повернення - особа померла.
13 вересня 2019 року на запит Світловодського міськрайонного суду отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 23900461 від 10.09.2019 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 474 складений 07.09.2018 року Світловодським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТ УЮ у Кіровоградській області, із якого вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до пункту сьомого частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Між сторонами є майновий спір, вказані правовідносини допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, зокрема, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути зупинено до встановлення кола спадкоємців відповідачки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зупинити до встановлення кола спадкоємців відповідачки ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш
The court decision No. 84495430, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 401/1925/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: