Decision № 8449535, 02.12.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.12.2008
Case No.
2-13792008
Document №
8449535
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1379 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К. при секретарі Павліченко Т.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом районного комунального підприємства «Зміївське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

РКП «Зміївське підприємство теплових мереж» 17 вересня 2008 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією. В позові вказано, що 1 вересня 2008 року ОСОБА_1 за користування користування тепловою енергією по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, має заборгованість в сумі 1961 грн. 78 коп. за період з 1 серпня 2001 року до 1 січня 2005 року. За договором реструктуризації № 95 від 25 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити підприємству заборгованість у повному обсязі та щомісячно розраховуватись за поточне споживання теплової енергії. Але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розраховувалась. Позивачем 20 листопада 2007 року за № 139 було направлено по пошті досудове повідомлення відповідачу, яке вона отримала 24 листопада 2007 року, в якому вони просять погасити заборгованість. Відповідно до п. 2.5 від 25 жовтня 2005 року за несвоєчасне внесення суми боргу, нараховується пеня в розмірі 0, 01% за кожний день прострочення, а також керуючись п.3.10 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, п. 17.6, п. 18.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 року, позивачем було нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 81 грн. 27 коп. в період з 25 жовтня 2005 року до 10 вересня 2008 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1961 грн. 78 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 81 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судом поштового повідомлення, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивач Пашкова Є.В. до суду не з'явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить винести заочне рішення, справу розглядати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З договору № 95-96 від 25 жовтня 2005 року про надання розстрочки оплати за спожиту теплову енергію вбачається, що ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати на рахунок районного комунального підприємства «Зміївське підприємство теплових мереж» щомісячно заборгованість у розмірі 66 грн. 68 коп. та поточні платежі у розмірі 43 грн. 93 коп. /а.с. 5/

З розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості в період з 25 жовтня 2005 року до 10 вересня 2008 року, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 81 грн. 27 коп. /а.с. 2-4/

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позивач і відповідач перебували у договірних відносинах, але своїх зобов'язань за договором відповідач належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість і відповідно до умов договору була нарахована пеню, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212- 215, 224 -226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Євсуг Біловодського району Луганської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь районного комунального підприємства «Зміївське підприємство теплових мереж» 1961 (одну тисячу дев'ятсот шістдесят одну) грн. 78 коп. заборгованості за користування тепловою енергією, які перерахувати на р/р 26000100034004 в відділі № 10 філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ, код ЄДРПОУ 26019020, МФО 351834.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Євсуг Біловодського району Луганської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь районного комунального підприємства «Зміївське підприємство теплових мереж» 81 (вісімдесят одну) грн. 27 коп. нарахованої пені за

несвоєчасне погашення заборгованості, яку перерахувати на р/р 26000100034004 в відділі № 10 філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ, код ЄДРПОУ 26019020, МФО 351834.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Євсуг Біловодського району Луганської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь районного комунального підприємства «Зміївське підприємство теплових мереж» 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 26000100034004 в відділі № 10 філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ, код ЄДРПОУ 26019020, МФО 351834.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Євсуг Біловодського району Луганської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31418537700228, код 22090100, код ОКПУ 24134337, МФО 851011 УДК України в Харківській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8449535 ?

Документ № 8449535 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8449535 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8449535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8449535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8449535, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8449535, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8449535 refers to case No. 2-13792008

This decision relates to case No. 2-13792008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8449533
Next document : 8449540