
Справа № 373/546/18
УХВАЛА
25 вересня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток із майна, що є у спільній частковій власності, —
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до суду та просить виділити йому в натурі належну 1/2 частину, у праві спільної часткової власності, домоволодіння АДРЕСА_1 ; земельних ділянок площею 0,2499 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,3456 га для ведення особистого селянського господарства, за тією ж адресою.
16.09.2019 ухвалою суду провадження у справі зупинене до вирішення заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Клочко С.В. про відвід судді Реві О.І.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в складі головуючого ? судді Свояка Д.В. від 19.09.2019 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Реви О.І.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по даній справі та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні 28 жовтня 2019 року о 14.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 84494641, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 373/546/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: