Court ruling № 84492302, 25.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2019 року м. Київ № 640/3537/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська затока" до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська затока" звернулося до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у м. Києві щодо скасування державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:63:018:0047 по вул. Євгена Сверстюка, 52-в у Дніпровському районі м. Києва та про зобов"язання Головне управління Держгеокадастру у м. Києві скасувати державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,34 га за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 52-в з кадастровим номером 8000000000:63:018:0047 та її кадастровий номер 8000000000:63:018:0047, закрити Поземельну книгу, яка була відкрита у зв"язку зі здійсненням державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,34 га за адресою: м. Київ, вул. вул . Євгена Сверстюка, 52-в з кадастровим номером 8000000000:63:018:0047 .

Ухвалою суду від 26.03.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав непідсудності справи судам адміністративної юрисдикції.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивачем оскаржено її в апеляційному порядку.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська затока" задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 скасовано з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи № 640/3537/19, судом повернуто позивачу матеріали позовної заяви одночасно з надісланням ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вирішуючи питання щодо підсудності справи адміністративному суду судом не надавалась оцінка відповідності поданої позовної заяви вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно суд позбавлений можливості відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська затока" за відсутності оригіналу позовної заяви та доданих до неї матеріалами.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання оригіналу позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська затока" без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева