Sentence № 84492089, 25.09.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1616/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря Бурак Т.С.,

прокурора Порохницького Д.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного суду всмт БородянкаКиївської областікримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019110120000407від 11липня 2019року,про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сиваківка Хорольського району Приморського краю, Росії, громадянки України, пенсіонерки, неодруженої, з базовою вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2018 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно, для власних потреб, незаконно придбала, а саме зірвала поблизу території свого домоволодіння, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області рослини коноплі, які зійшли самосієм. Усвідомлюючи, що незаконно придбана нею речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, перенесла її до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишила на зберігання в господарському приміщенні.

В подальшому, у вересні 2018 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого використання в господарських цілях, без мети збуту, відділила частину сухого листя від стебел, подрібнила його руками шляхом перетирання, здійснивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу, та залишила його у картонній коробці в підсобному приміщенні за місцем свого проживання, продовживши таким чином незаконне зберігання наркотичного засобу до моменту проведення санкціонованого обшуку 22 червня 2019 року, в ході якого, речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,19 г, була виявлена та вилучена працівниками поліції.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої в здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою винуватість повністю, щиро розкаялась у скоєному, пояснила, що восени 2018 року, точної дати та часу не пам`ятає, зірвала поблизу свого домоволодіння рослини коноплі, які зійшли самосієм, які перенесла до свого місця проживання по АДРЕСА_2 , де залишила на зберігання в господарському приміщенні. У вересні 2018 року, точної дати та часу не пам`ятає, з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого використання в господарських цілях, відділила частину сухого листя від стебел, подрібнила його руками та залишила його у картонній коробці в підсобному приміщенні за місцем свого проживання, і зберігала до проведення обшуку 22 червня 2019 року, в ході якого канабіс, був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Показання обвинуваченої ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченою своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 24 вересня 2019 року про можливість виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 942 грн. 06 коп.

Речовий доказ: диск DVD, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12019110120000407 від 11 липня 2019 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок.

Речовий доказ: диск DVD, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12019110120000407 від 11 липня 2019 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий-суддяВ. Гумбатов