
Справа № 276/1256/19
провадження №3/283/863/2019
П О С Т А Н О В А
25 вересня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року Малинським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. 00 копійок та стягнено зубовий збір на користь держави в розмірі 384 грн.20 копійок.
Судом виявлено помилку в даті винесення постанови.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
У постанові Малинського районного суду Житомирської області в справі про адміністративне правопорушення №276/1256/19 (провадження №3/283/863/2019) дату 23 вересня 2019 року вважати опискою та вважати правильною датою – 24 вересня 2019 року.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84491264, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 276/1256/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: