
Справа № 560/2052/19
УХВАЛА
25 вересня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості від 22.04.2019 №UA400000/2019/001333/2.
Рішенням від 06 серпня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправним і скасував рішення Хмельницької митниці ДФС про коригування митної вартості від 22.04.2019 №UA 400000/2019/1333/2.
Суд встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення помилково вказав дату "12 серпня 2019 року" замість "06 серпня 2019 року".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
виправити описку, допущену в повному тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/2052/19, замінивши дату рішення з "12 серпня 2019 року" на "06 серпня 2019 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 84490072, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 560/2052/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: