
Справа № 560/1568/19
УХВАЛА
25 вересня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичнаої особаи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21 лютого 2019 року №Ф-39628-17 в сумі 8944,60 грн. та заборону здійснювати подвійне оподаткування діяльності позивача.
Рішенням суду від 27 серпня 2019 року (повний текст виготовлений 04 вересня 2019 року) адміністративний позов задоволений частково.
Пізніше судом було виявлено, що під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описку в частині дати складення повного тексту.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки вирішення питання про виправлення описки не потребує виклику сторін в судове засідання, суд вважає можливим виправити описку в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 27 серпня 2019 року, виправивши дату складення повного тексту з "04 серпня 2019 р." на "04 вересня 2019 р.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 84489738, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 560/1568/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: