Court ruling № 84489639, 24.09.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
24.09.2019
Case No.
520/7768/19
Document №
84489639
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2019 р. Справа № 520/7768/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі - Пройдак С.М.

за участю :

позивача -Сисун О ОСОБА_1

представника відповідачів - Прокопчук Я ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання дій неправомірними, скасування рішення

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

визнати протиправними дії територіального органу Міністерства юстиції України – Головного територіального управління у Харківській області - з внесення до акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 07.06.2019 року № 26 недостовірних відомостей про порушення ОСОБА_3 приписів абз.3 ч.2, ч.9 ст.41, ч.3 ст.98 Закону України № Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час виконання обов`язків ліквідатора ПАТ “ Ковельсільмаш”;

визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 23.07.2019 року у частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 06.08.2019 № 2426/5 “Про анулювання свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Сисуну О.І.;

зобов`язати Міністерство юстиції України поновити дію свідоцтва № 1022 від 30.05.2013 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого арбітражному керуючому Сисуну О.І. та забезпечити виключення з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого № 1022 від 30.05.2013, виданого арбітражному керуючому Сисуну О.І.

23.09.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка була ним підтримана в судовому засіданні.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

По суті заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

За приписами ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 243, 248, 250 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання). Скарга може бути подана згідно п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

У повному обсязі ухвала виготовлена 25.09.2019

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84489639 ?

Документ № 84489639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84489639 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84489639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84489639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84489639, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 84489639, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84489639 refers to case No. 520/7768/19

This decision relates to case No. 520/7768/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84489638
Next document : 84489641