Court ruling № 84489130, 24.09.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4072/19

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірними дій, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, у якому позивач просить суд:

1) визнати неправомірним невиконання відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” за термін 01.01.2019-30.06.2019 рр.;

2) зобов`язати відповідача переобчислити пенсію за термін з 01.01.2019-30.06.2019 рр. з урахуванням норм вищенаведених законів України та виплатити заборгованість, яка утворилась через невиконання цих норм за вищезазначений термін;

3) стягнути з відповідача 12198,00 грн. для відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

13 вересня 2019 року до суду через канцелярію надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача у справі в порядку ст. 52 КАС України, а саме: Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області замінити на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Клопотання мотивоване тим, що Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке визнано правонаступником прав та обов`язків припиненого управління.

Враховуючи, що розгляд адміністративної справи №420/4072/19 призначений без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішує клопотання про заміну відповідача у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України.

Так, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно з Додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання», до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднується, зокрема Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, код ЄДРПОУ 37743414, припинено в результаті реорганізації 10.09.2019 року (запис 15531120023001502).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, правонаступником Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, враховуючи вибуття Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, як сторони по справі, правонаступником якої є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суд, у відповідності до приписів ст. 55 КАС України, допускає заміну відповідача у справі в порядку процесуального правонаступництва.

При цьому, суд зазначає, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника (Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області), обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, яке він замінив.

На підставі викладеного, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача в порядку правонаступництва – задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво по справі №420/4072/19 та замінити відповідача з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ: 37743414; 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд.46) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385; 65012 м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Роз`яснити учасникам справи, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук