
Справа № 203/3342/19
Провадження № 2/0203/1216/2019
УХВАЛА
23 вересня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Е.К.», публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», третя особа – Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими,
у с т а н о в и в:
16 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Т.Е.К.», ПАТ «Банк Камбіо», треті особи – Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», ТОВ «Інвестохіллс Веста», про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими.
Розглянувши матеріали позовної заяви, доходжу висновку щодо необхідності у відмові у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.
Позивач визначає змістом своїх позовних вимог визнання зобов`язання за кредитним договором №129/08-13 від 28.08.2013 року, укладеному між ТОВ «Т.Е.К.» та ПАТ «Банк Камбіо» припиненими виконанням, проведеним належним чином.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
В той же час, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
Так, позивач визначає змістом своїх позовних вимог визнання зобов`язань за кредитним договором, укладеному між двома юридичними особами, припиненим виконанням, проведеним належним чином, отже спір виник фактично у зв`язку із виконанням правочинів у господарській діяльності, а тому визначений спір має розглядатися в порядку господарського провадження.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Крім того, під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 768,4 гривень, що підтверджується квитанцією №1245281А7Е від 13.09.2019 року.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, останнє є підставою для відмови у відкритті провадженні у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 1 ст. 186 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Е.К.», публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», третя особа – Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра (ЄДРПОУ – 37989316) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 768,4 гривень, сплачені ним на рахунок №31210206004007, отримувач коштів УК у Центральному районі міста Дніпра; банк отримувача – Казначейство України, код 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 22030101, з призначенням платежу «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Кіровський р-ий суд м. Дніпро», квитанція №1245281А7Е від 13.09.2019 року.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 84487503, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 203/3342/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: