
справа № 208/5907/19
№ провадження 2/208/2888/19
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2019 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не вказані повне найменування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційна електронна адреса відповідача;
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позовні вимоги полягають у скасуванні постанови державного виконавця про накладення арешту на грошові кошти на банківському рахунку позивача ОСОБА_1 . Позивач, будучи учасником бойових дій, посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких від сплати судового збору звільняються така категорія громадян. Так, згідно положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України – у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Таким чином, учасники бойових дій звільнені від сплати такого збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав як учасників бойових дій, тобто з порушенням гарантій їх соціального захисту, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Дана справа не є справою, яка пов`язана з порушенням гарантій соціального захисту позивача саме як учасника бойових дій.
Таким чином, згідно абз. 2 підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, який необхідно сплатити, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн.
Одержувач платежу УК у м. Кам`янське Заводського району, код ЄДРПОУ отримувача 38028588, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31319206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: *;101; ІПН; Судовий збір, за позовом ПІБ, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовну заяву буде визнано не поданою та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Похваліта С. М.
The court decision No. 84487381, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 208/5907/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: