Court ruling № 84486701, 25.09.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/6369/18

(1-кс/199/2243/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., за участю: секретаря судового засідання Шеленок С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренко О.С. від 24.09.2019, погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Стрілець І.П., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040630000713 від 25.03.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 до суду надійшло клопотання слідчого від 24.09.2019 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040630000713 від 25.03.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує на те, що 25.03.2018 до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській із заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просила прийняти заходи до невстановленої особи, яка 25.03.2018 приблизно о 00:10 годині таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку особистого майна заявника за адресою її мешкання, чим спричинила майновий збиток.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040630000713 від 25.03.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено наступні слідчі дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ; проведено огляд місця події; направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення свідків і очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування спливає та виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, однак до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі дії, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, не встановлено можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, а також не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим просить продовжити строк досудового розслідування на строк до 18 місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається за відсутності слідчого та прокурора згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає повергненню слідчому, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як слідує з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не наведено у клопотанні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні до закінчення строку досудового розслідування. При цьому, слідчий зазначає максимальний строк у 18 місяців, достатній для потреб досудового розслідування, не мотивуючи саме такий тривалий строк, приймаючи до уваги те, що за попередній період досудового слідства фактично здійснені лише декілька процесуальних дій - допит потерпілої та огляд місця події. Клопотання слідчого фактично не містить конкретизації тих процесуальних дій, які необхідно буде здійснювати на протязі наступних 18 місяців, враховуючи і те, що до матеріалів клопотання не додану жодних документів, які б свідчили, що в даному кримінальному провадженні є процесуальна перспектива знайдення як викраденого майна, так і встановлення можливих свідків злочину або особи, яка його вчинила.

Статтею 295-1 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренко О.С. від 24.09.2019, погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Стрілець І.П., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040630000713 від 25.03.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренко О.С.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко

25.09.2019