
Справа № 162/580/19
Провадження № 2/162/223/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 вересня 2019 року смт Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., розглядаючи справу за цивільним позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 25 липня 2019 року.
Ухвалою від 13 серпня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі. Постановлено розглянути справу 23 вересня 2019 року з повідомленням сторін.
Разом з позовом подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника банку. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки у судове засідання, відзиву на позов не подав.
Згідно з частиною першою статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, наявні усі передбачені процесуальним законом умови для проведення заочного розгляду справи.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 280, 281 ЦПК, суд
постановив:
Провести заочний розгляд справи за цивільним позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
The court decision No. 84486531, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 162/580/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: