Дело № 3-934/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., при секретаре Кудас О.Н., с участием прокурора Чернова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5 ч. 1 п. «б» ЗУ «О борьбе с коррупцией», в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
у с т а но в и л:
ОСОБА_1, являясь начальником группы профессиональной подготовки отдела планово-аналитического планирования, применения и научно-исследовательской, испытательской работы Национального центра управления и испытаний космических средств Национального космического агентства Украины, т.е. лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, нарушил специальные ограничения, направленные на предупреждение коррупции.
07.02.2010 г. ОСОБА_1 выполнял работы на условиях совместительства, а именно: находился в составе избирательной комиссии № 112 территориального избирательного округа № 4, за что получил заработную плату в размере 171 грн. 78 коп.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д. 2), о причинах неявки суд не уведомил.
Приказом генерального директора Национального космического агентства Украины от 27.04.2007 г. ОСОБА_1 назначен на должность начальника группы профессиональной подготовки отдела планово-аналитического планирования, применения и научно-исследовательской, испытательской работы Национального центра управления и испытаний космических средств Национального космического агентства Украины.
Приказом первого заместителя Министра обороны Украины от 14.10.2000 г. ОСОБА_1 присвоено очередное воинское звание подполковник.
Как следует из справки, подписанной председателем окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 4 Третяк О.В. ОСОБА_1 являлся членом участковой избирательной комиссии и его заработная плата в период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г. составила 171 грн. 78 коп.
Согласно платежной ведомости № 112 ОСОБА_1 за февраль 2010 г. выплачена заработная плата в размере 171 грн. 78 коп.
Как следует из объяснений ОСОБА_1 (л.д. 1 оборот, л.д. 3) 07.02.2010 г. он находился в составе избирательной комиссии № 112 и получил заработную плату в размере 171 грн. 78 коп. Также пояснил, что целью его участия в работе комиссии было оказание помощи в организованном проведении голосования на закрытом избирательном участке на территории Национального центра управления и испытаний космических средств в выходной день, и он постоянно находился на территории предприятия.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ОСОБА_1 являясь лицом, уполномоченным на выполнение функций государства нарушил специальные ограничения, направленные на предупреждение коррупции, а именно: выполнял работу на условиях совместительства.
При таких обстоятельствах, считаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5 ч.1 п. «б» ЗУ « О борьбе с коррупцией», т.е. нарушение специальных ограничений лицом, уполномоченным на осуществление функций государства, направленное на предупреждение коррупции, а именно: выполнение работ на условиях совместительства.
На основании ст. 5 ч.1 п. «б» ЗУ «О борьбе с коррупцией», руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 255 грн. 00 коп. (р/с 31112106700002, код платежа -21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026), взыскав его в доход государства.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 8448582, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 22.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-934/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: