Court ruling № 84485484, 24.09.2019, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.09.2019
Case No.
507/1318/19
Document №
84485484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/1318/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"24" вересня 2019 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

20.09.2019 року позивачка звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачка в позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди землі № 4 від 01.08.2013 року укладений між ОСОБА_1 і Приватним підприємством науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» та зобов`язати Приватне підприємство науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» повернути їй земельну ділянку

Таким чином позивачка звернулася до суду з позовом який містить дві позовних вимоги.

Відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вимоги позивачки щодо визнання недійсним договору оренди землі це вимога немайнового характеру, а вимога щодо зобов`язання повернути земельну ділянку – майнового характеру,

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана подана фізичною особою становить

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривня.

Тобто за вимогу про визнання договору недійсним позивачка повинна сплатити суму судового збору виходячи з розрахунку 1921 х 0.4 тобто в сумі 768,40 грн.

В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Таким чином позивачка в повному обсязі сплатила суму судового збору за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В даному випадку вартістю майна буде вартість земельної ділянки.

Таким чином за вимогами про зобов`язання повернути земельну ділянку позивач повинен сплатити суму судового збору, що буде становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату позивачкою судового збору за вимогою майнового характеру.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» про визнання договору оренди землі недійсним залишити без руху.

Запропонувати позивачці виправити вказані недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатюк В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84485484 ?

Документ № 84485484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84485484 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84485484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84485484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84485484, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 84485484, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 84485484 refers to case No. 507/1318/19

This decision relates to case No. 507/1318/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84485478
Next document : 84485486