
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"25" вересня 2019 р. Справа № 924/593/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області
до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
про визнання договору поруки № 2П/24АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.08.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/593/19, справу призначено до судового розгляду по суті на 12:00год. 03.09.2019р.
03.09.2019р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи по суті на 15:00год. 25.09.2019р.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
25.09.2019р. в судовому засіданні оголошено перерву на 12:00год. 01.10.2019р. із занесенням до протоколу судового засідання.
Під час розгляду клопотання відповідача 2 про участь в судовому засіданні, призначеному на 12:00год. 01.10.2019р. в режимі відеоконференції, судом враховується наступне.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро та постановлення ухвали про участь його представника в судовому засіданні у справі №924/593/19 призначеному на 12год. 00хв. 01 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), зала №1 (1-107).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро про участь в судовому засіданні у справі №924/593/19, призначеному на 12год. 00хв. 01 жовтня 2019року, в режимі відеоконференції задовольнити.
Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/593/19, призначеному на 12год. 00хв. 01 жовтня 2019 року.
В режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), зала №1 (1-107) прийматиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" - адвокат Перепилиця О.С.
Ухвала підписана та набрала законної сили 25.09.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірники:
1-до справи;
2-відповідачу 2 ТОВ "Агротек" (49083 м. Дніпро, вул. Собінова, 1).
3-Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
The court decision No. 84484579, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/593/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: