Court ruling № 84484413, 24.09.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2019
Case No.
910/1011/19
Document №
84484413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/1011/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3», Державного підприємства «СЕТАМ», Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Корп»

третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

про визнання недійсним результатів прилюдних торгів

за участі представників:

від позивача - Саєнко Ю.М. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - Федосєєва Т.Р. (уповноважений представник);

від відповідача 2 - Конепуд Д.В. (уповноважений представник);

від відповідача 3 - Якимчук Н.М. (уповноважений представник);

від відповідача 4 - не з`явився;

від відповідача 5 - Комірний О.О. (уповноважений представник);

від третьої особи - Сосюра О.М. (уповноважений представник).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 відкрито провадження у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3», Державного підприємства «СЕТАМ», Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

20.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Вказана заява мотивована тим, що позивачу стало відомо, що приміщення № 45 по вул. Володимирська, 49-А , яке є предметом даного спору, було відчужено відповідачем 1 - ТОВ «Парадай-3» на користь ТОВ «Ріелтек», у зв`язку з чим, заявник зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Ріелтек».

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні 24.09.2019 представники сторін надали пояснення з приводу зазначеної заяви.

Так, розглянувши в судовому засіданні заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої як власника приміщення №45 по вул. Володимирська, 49-А , яке входить до предмету даного спору.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи обставини справи, з метою ефективного захисту порушених прав і законних інтересів сторін у даній справі, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю надання вказаній особі часу для підготовки пояснень стосовно позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.50, ч.3 ст.177, ст.182, п.2 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 22.10.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелтек» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 1; ідентифікаційний код 43032177).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 01.10.2019.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, до 10.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.09.2019

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84484413 ?

Документ № 84484413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84484413 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84484413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84484413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84484413, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 84484413, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 84484413 refers to case No. 910/1011/19

This decision relates to case No. 910/1011/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84484411
Next document : 84484415