
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/597/19
Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви за №1001 ВИХ-19-4068 від 05.09.2019 (вх. №737 від 19.09.2019) Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, до відповідача - Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3 А, м. Тернопіль, про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 264 528 грн 34 коп., встановив:
Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).
Судом встановлено, що всупереч наведених норм закону подана позивачем до суду позовна заява за №1001 ВИХ-19-4068 від 05.09.2019 (вх. №737 від 19.09.2019) не містить:
- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім того, суд вважає за доцільне зауважити, що п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Всупереч зазначених вище приписів чинного законодавства до зазначеної позовної заяви не додано: доказів на підтвердження підстав транспортування та поставки відповідачу природного газу ПАТ "Тернопільміськгаз"; належних (відповідно до Кодексу ГТС) доказів на підтвердження факту отримання відповідачем у березні-квітні місяці 2017 року природного газу у зазначених у позовній заяві об`ємах.
Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за №1001 ВИХ-19-4068 від 05.09.2019 (вх. №737 від 19.09.2019) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за №1001 ВИХ-19-4068 від 05.09.2019 (вх. №737 від 19.09.2019) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:
- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- доказів, що підтверджують викладені у позові обставини.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити Акціонерносу товариству "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила
The court decision No. 84484337, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/597/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: