
номер провадження справи 23/1/16-16/58/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2019 Справа № 908/114/16
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№40675/10/08-01-50-05 від 15.07.2019) про визнання грошових вимог до боржника у справі №908/114/16
Кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (юридична адреса: вул.Щорса, буд. 36-Б, м.Київ, 01133; поштова адреса: 01000, м.Київ, пр.Дружби Народів, 38, корп. 20; скорочено - АТ „Дельта Банк")
2) Концерн „Міські теплові мережі" (бул.Гвардійський, буд.137, м.Запоріжжя, 69091);
3) Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" (вул.Воздвиженська, буд. 58, м.Київ, 04701; адреса для листування: вул.Велика Васильківська, буд. 10, м.Київ, 01601)
4) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" (вул.Січових Стрільців, буд. 60, м.Київ, 04050; Філія „Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит": вул.Незалежної України, буд. 39, м.Запоріжжя, 69000)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ТЕРЕМ, ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд. 51; ідент. код - 13622499; скорочено - ТОВ ВКФ "ТЕРЕМ, ЛТД")
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Шонія М.В.
За участі представників учасників:
від ГУ ДФС у Запорізькій області - Сиваш П.О., довіреність № 02/08-01-50-07 від 17.09.2019
ліквідатор арбітражний керуючий Шонія М.В.
УСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/114/16 боржника - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "ТЕРЕМ, ЛТД", згідно зі ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну.
Того ж дня, 19.06.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 43819 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Наразі ліквідаційна процедура триває.
За положеннями ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
17.07.2019 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 39396146) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 46 315,32 грн. податкового боргу та 3 842,00 грн. судового збору, яку після усунення заявником у встановлений строк недоліків, ухвалою від 06.08.2019 судом було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2019, 11.00, яке відкладалося до 19.09.2019, 11.00.
Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Заявлені ГУ ДФС у Запорізькій області вимоги в частині податкових зобов`язань складаються з суми 40479,92 грн. заборгованості з орендної плати з юридичних осіб та з суми 5835,40 грн. заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.
На засідання 19.09.2019 ГУ ДФС у Запорізькій області надані письмові пояснення, де зауважено, що податкова декларація з плати за землю № 9021349916, в якій самостійно обчислена сума податку, була подана боржником до контролюючого органу 16.02.2017, тобто до визнання боржника банкрутом. Уточнююча податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9083010196 , в якій самостійно обчислена сума цього податку, подана до контролюючого органу 10.05.2017, тобто також до визнання боржника банкрутом.
В засіданні, після заслуховування представника ГУ ДФС у Запорізькій області та ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність з`ясування додаткових обставин по заявлених вимогах та внаслідок цього - відкладення розгляду заяви, що було підтримано й представником заявника та ліквідатором.
Враховуючи зазначене, розгляд заяви відкладено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.2, 13, 20, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника відкласти до 17.10.2019 об 11.30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Ліквідатору, заявнику, боржнику виконати ухвалу від 19.08.2019 у даній справі (у невиконаних частинах), надати актуальні позиції, пояснення по заявлених вимогах (у письмовій формі).
Явку ліквідатора, представників боржника, заявника в судове засіданні визнати обов`язковою.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2019.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
The court decision No. 84484213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/114/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: