
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/489/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Івахненка Сергія Костянтиновича (смт.Ков`яги, Валківський район, Харківська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунець-Агро" (смт.Яблунець, Ємільчинський район, Житомирська область)
про стягнення 334588,69грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Івахненко Сергій Костянтинович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунець-Агро" про стягнення 131678,60грн основного боргу, 29459,80грн пені, 29459,80грн річних, 12311,89грн інфляційних втрат та 131678,60грн штрафу, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.08.2019.
Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2019.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
На електрону адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:
- 20.09.2019 від представника позивача клопотання від 20.09.2019, відповідно до якого представник просить судове засідання призначене на 23.09.2019 проводити за відсутності позивача та його представника. В даному клопотанні представник позивача зазначає, що станом на 19.09.2019 заборгованість ТОВ "Яблунець-Агро" перед ФОП Івахненко С.К. не погашалась, а також просить після завершення розгляду справи повернути позивачу оригінали документів, які було додано до клопотання від 24.07.2019.
- 23.09.2019 від представника відповідача Мельничук І.В. надійшло клопотання від 23.09.2019, в якому представник просить підготовче засідання відкласти на іншу дату у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі при розгляді у Господарському суді Київської області та відсутністю можливості забезпечити явку іншого представника відповідача. До клопотання додано копії: свідоцтва серії ЧЦ №000330 від 28.12.2018 про право на заняття адвокатською діяльністю, довіреності від 02.01.2019 на представництво інтересів ТОВ "СОПРОМАТ", довіреності від 20.09.2019 на представництво інтересів ТОВ "Яблунець-Агро" та роздруківка з офіційного сайту Судової влади України. Крім того, представник відповідача в даному клопотанні просить листування по справі здійснювати на її адресу, а саме: АДРЕСА_1.
Згідно ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Зважаючи на неявку сторін, заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, з метою надання відповідачу можливості забезпечити здійснення повного та професійного судового захисту своїх інтересів, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "07" жовтня 2019 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.
2. Звернути увагу відповідача на те, що у випадку, якщо представник відповідача - Мельничук І.В. з будь-яких причин не може з`явитися в судове засідання 07.10.2019, відповідач не позбавлений можливості направити до суду для участі в судовому засіданні іншого представника.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу
2-3 позивачу, представнику позивача (Василенко Н.М.: АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.),
4 - відповідачу (рек. з пов.)
5 - представнику відповідача (Мельничук І.В.: АДРЕСА_1) (рек. з пов.).
The court decision No. 84484192, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/489/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: