
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки
16 вересня 2019 року Справа № 915/1383/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М.,розглянувши матеріали справи № 915/1383/19,
за позовом фізичної особи - підприємця Ворони Владислава Валерійовича,
АДРЕСА_1 ;
адреса для листування: АДРЕСА_2 ;
до товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД",
вул. Янтарна, 318/8, м. Миколаїв, 54050;
про витребування майна та стягнення неустойки, -
Суддя С.М.Коваль
Без виклику сторін.
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалах Господарського суду Миколаївської області: від 17.05.2019 про залишення позовної заяви без руху; від 29.05.2019 про відкриття провадження у справі; від 01.07.2019 про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання; від 27.08.2019 про відмову в задоволенні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі конференції; від 28.08.2019 про залишення заяви про відвід судді без розгляду; від 28.08.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 915/1383/19.
При дослідженні матеріалів справи № 915/1383/19 судом встановлено, що по всьому тексту ухвал суду Господарського суду Миколаївської області: від 17.05.2019 про залишення позовної заяви без руху; від 29.05.2019 про відкриття провадження у справі; від 01.07.2019 про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання; від 27.08.2019 про відмову в задоволенні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі конференції; від 28.08.2019 про залишення заяви про відвід судді без розгляду; від 28.08.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті допущено помилку в написанні організаційно-правової форми відповідача.
Так, замість товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у вищевказаних ухвалах зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД".
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в вищенаведених ухвалах описку.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену по всьому тексту ухвал Господарського суду Миколаївської області: від 17.05.2019 про залишення позовної заяви без руху; від 29.05.2019 про відкриття провадження у справі; від 01.07.2019 про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання; від 27.08.2019 про відмову в задоволенні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі конференції; від 28.08.2019 про залишення заяви про відвід судді без розгляду; від 28.08.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 915/1383/19 описку, а саме: зазначити організаційно-правову форму відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"".
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 23.09.2019 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали підписано суддею 23.09.19.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 84484115, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1383/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: