
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
24 вересня 2019 року Справа № 913/308/18
Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Рубіжанську міську раду Луганської області (місцезнаходження: пл. Володимирська, 2, м. Рубіжне, Луганська область, 93011)
як позивача - 1 у справі №913/308/18 за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 – Рубіжанської міської ради Луганської області та позивача-2 – Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до відповідача -1 – Міської комунальної установи "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області та відповідача -2 – Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", про визнання недійсною додаткової угоди від 12.03.2018 № 1 до договору від 12.03.2018 № 2018/Б-СЕВ/10 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладеної між відповідачами у справі; про стягнення з ТОВ "Луганськгаз Збут" (2-го відповідача) на користь МКУ Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області (1-го відповідача) безпідставно надміру сплачених бюджетних коштів в сумі 43546,61 грн, про наступне:
В судовому засіданні 24.09.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви на 03.10.2019 о 14 год 55 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.
Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 25.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Масловський
The court decision No. 84484079, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 913/308/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: