
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
23 вересня 2019 року Справа № 913/2979/13
Провадження №21б/913/2979/13
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРГА-2012”, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, с.Сабівка Слов`яносербського району Луганської області,
про банкрутство
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника.
в с т а н о в и в:
Постановою від 04.02.2019 р. суд визнав банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, (ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов`яносербський район, Луганська область, 93735); відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, (свідоцтво арбітражного керуючого №341 від 26.02.2013, ідентифікаційний номер 2912118758, за адресою: вул.. Шевченка, 223а, м. АДРЕСА_1 , Україна, 61033)
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, (ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов`яносербський район, Луганська область, 93735) банкрутом оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України .
27.05.2019 р., 30.08.2019 р. та 23.09.2019 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшли звіти ліквідатора від 26.05.2019 р. №б/н, 29.08.2019 р. №б/н, за вересень 2019 р. №б/н, за якими повідомив, що ліквідаційна процедура триває, ліквідатором вживаються необхідні заходи щодо здійснення процедури ліквідації ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ".
Також повідомив, що відповідно до акту прийому-передачі документів ТОВ "Маркет Стіл" від 09.11.2017 р. арбітражному керуючому Безпалому С.О. передані не було.
В судове засідання, що відбулось 23.09.2019 р., представники сторін не прибули.
Керуючись ст.ст.1, 2, 23, 25, 37, 38, 40, 41-49, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Розгляд справи відкласти на 20.01.2020 р. на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Луганської області м. Харків пр. Науки 5 каб. 108.
2.Зобов`язати ліквідатора Безпалого Сергія Олександровича надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу у ліквідаційної процедурі та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI від 22.12.2011.
3. Зобов`язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора, протокол з зазначених питань надати суду.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 25.09.2019 р.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 84484077, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/2979/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: