
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4297/19
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс", м. Рівне
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ НАФТА", м. Дніпро
відповідача-2 Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ НАФТА" Тольчарова Олександра Олександровича, м. Бердянськ, Запорізька область
про стягнення заборгованості 100 573, 28 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ НАФТА", відповідача-2 Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ НАФТА" Тольчарова Олександра Олександровича, про стягнення заборгованості 100 573, 28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг зберігання нафтопродуктів №1207-01/01 від 12.07.2016.
Відповідно до п. 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду доказів надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2. Так, позивачем до позовної заяви додано поштовий чек та опис вкладення у цінний лист від 20.09.2019, який свідчить про надсилання копії позовної заяви з додатками лише відповідачу-1.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення недоліку (ненадання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви) є подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви з додатками.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу-2 Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ НАФТА" Тольчарову Олександру Олександровичу копії позовної заяви з додатками.
3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 84483722, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4297/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: