
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
24.09.2019р. Справа № 905/1587/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства “Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України”, м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, м.Курахове, Донецька область
про стягнення 530696,49грн.
Представники сторін:
від позивача: Цвєтінський С.С., ордер серія КВ№422175 від 23.09.19р.,свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ№005605 від 25.04.19р.
від відповідача: не з`явився
вільний слухач: Солод А.Г.
Керуючись ст.ст.12, 46, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державного підприємства “Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України”, м.Київ про збільшення розміру позовних вимог № 14/210/б від 12.09.19р.
2.Відкласти судове засідання на 22.10.19р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
В судовому засіданні 24.09.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.19р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 84483688, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/1587/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: