
"24" вересня 2019 р.
Провадження № 2/702/297/19
Справа № 702/668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
24 вересня 2019 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою 702/668/19 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Дослідивши позовну заяву з додатками суд встановив, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України і на підставі ст. 185 ЦПК України залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою суду від 24.07.2019 позивачу був наданий термін п”ять днів з моменту отримання ухвали суду, для виправлення вказаних недоліків.
Станом на 24.09.2019 недоліки не виправлені, тому суд вважає, що позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути її позивачеві.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 55, 84, 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.
Судд Т.І.Діденко
The court decision No. 84481014, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 702/668/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: