Court ruling № 84476996, 23.09.2019, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/304/19

Справа № 585/2153/19

Копія

У Х В А Л А

"23" вересня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Роменського міськрайонного суду Сумської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 1000,00 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції, направленої з Роменського міськрайонного суду Сумської області 02.12.2016 листом за № 585/3856/16-ц/24442/2016, адресованої на його ім`я. Крім того, у позові просив відповідно до ч.ч. 1, 12 ст. 212 ЦПК України, розгляд справи проводити за його участі в режимі відеоконференції у приміщенні Роменської ВК-56.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Роменський міськрайонний суд Сумської області.

23 серпня 2019 року матеріали даної цивільної справи надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області в порядку ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.08.2019 прийнято до провадження вказану цивільну справу, призначено підготовче засідання на 23.09.2019 та підготовче судове засідання по даній справі постановлено провести в режимі відеоконференції між Недригайлівським районним судом Сумської області та ДУ «Роменська ВК № 56».

16.09.2019 на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача, ОСОБА_1 , про залучення до справи співвідповідачів, в якому останній просив залучити до участі у справі в якості співвідповідачів державу Україна в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області (адреса: м. Ромни, вул. Соборна, 12) та Державну казначейську службу України (адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 6), вважаючи, що протиправні дії ДУ «Роменська ВК № 56 та Роменського міськрайонного суду щодо нього є солідарними, а Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій посадових чи службових осіб органів державної влади під час здійснення ними своїх повноважень (а.с.74).

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 усно зазначив про підтримання свого клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів. Крім того, заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду, оскільки його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір по справі.

Представник Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», відповідача у справі, у підготовчому судовому засіданні зазначила про наявний в матеріалах справи відзив на позов. Проти клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів не заперечувала. Крім того, заявила клопотання про витребування доказів та просила витребувати з архіву Роменського міськрайонного суду Сумської області матеріали цивільної справи №585/3856/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Роменської ВК-56 про відшкодування моральної шкоди, оскільки саме у цій справі зберігається лист, з приводу якого заявлено позов.

Представник Роменського міськрайонного суду Сумської області, третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не прибув, подав на адресу суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позову у зв`язку з його безпідставністю та необгрунтованістю (а.с.78-83).

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів державу Україна в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області та Державну казначейську службу України, керуючись вимогами ст. ст. 50, 51 вважає, що підстави для залучення співвідповідачів відсутні, а клопотання є передчасно поданим та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст. 136 ЦПК України, враховуючи перебування позивача у Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)», де він відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, беручи до уваги його майновий стан, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. ст. 84, 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, та розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів державу Україна в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області та Державної казначейської служби України - відмовити.

2. Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, - задовольнити.

3. Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду

4. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Роменського міськрайонного суду Сумської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції, відкласти до 11-00 год. 23 жовтня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

5. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити та витребувати з Роменського міськрайонного суду Сумської області (адреса: м. Ромни, вул. Соборна, 12) матеріали архівної цивільної справи №585/3856/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до Роменської ВК-56 про відшкодування моральної шкоди.

6. Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Роменського міськрайонного суду Сумської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції, відкладене до 11год. 00 хв. 23 жовтня 2019 року, провести в режимі відеоконференції між Недригайлівським районним судом Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4) та ДУ «Роменська ВК № 56».

7. Доручити ДУ «Роменська ВК № 56» організувати проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1

8. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Роменському міськрайонному суду Сумської області, до відома та виконання.

9. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен