Court ruling № 84476333, 20.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2229/19

У Х В А Л А

20 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю представника відповідача Бондара О.Б.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу – Попович Г.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу – Попович Г.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій.

У судовому засіданні представник відповідача Бондар ОСОБА_3 . заявив клопотання про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із значною віддаленістю Шевченківського районного суду м. Львова від місця знаходження працівника юридичної служби АТ «Сбербанк», а саме: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо розгляду наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з тим, що представника відповідача забезпечити свою явку в судове засідання немає можливості у зв`язку із віддаленістю місця знаходження, а саме м. Київ, вул. Володимирська, 46, тому судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції із найближчим судом, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме – Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В).

З`ясувавши обставини справи суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції із Господарським судом міста Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В).

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

постановив :

судове засідання, призначене на 11 жовтня 2019 року о 12.30 год. по справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу – Попович Г.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій, провести у режимі відеоконференції із Господарським судом міста Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В).

Участь у справі в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Сбербанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Організацію проведення відеоконференції доручити Господарському суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський