Court ruling № 84476322, 18.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.09.2019
Case No.
466/7098/19
Document №
84476322
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/7098/19

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. секретар судового засідання Романчук М.С., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І. про проведення експертизи відео-звуко записів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090002974 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

18.09.2019 року СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи відео-звуко записів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090002974 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, 02.09.2019 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 01.09.2019 року невідома особа, перебуваючи за адресою м. Львів , вул. Б . Хмельницького, 179 /9 нанесла їй тілесні ушкодження.

В ході допиту потерпілої та свідків встановлено, що під час події, яка відбувалася за адресою АДРЕСА_1 , свідком ОСОБА_2 велася відео-зйомка на телефон мобільного зв`язку марки «Айфон» моделі 7, чорного кольору, який належить на праві власності свідкові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, свідком ОСОБА_3 добровільно надано телефон мобільного зв`язку марки «Айфон» моделі 7, чорного кольору, для проведення експертизи відео-звуку запису. На теперішній час з метою з`ясування питання про те, чи є ознаки монтажу на зафіксованих відеозаписах на файлах, які створені 01.09.2019 на носії інформації - пристрої телефоні мобільного зв`язку марки «Айфон» моделі 7, чорного кольору, необхідні спеціальні знання.

Відповідно, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести криміналістичну експертизу відео-звуко записів, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичної ідентифікації.

Слідчий зазначає, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення факту чи мають відео-звукозаписи, що містяться на оптичному диску DVD-R з об`ємом пам`яті 4,7 GB у файлах: CQRR1229, MCZX5875 ознаки монтажу, а також - чи мають відео-звукозаписи від 01.09.2019, що містяться на пристрої телефоні мобільного зв`язку марки «Айфон» моделі 7, чорного кольору ознаки монтажу та встановлення чи файли, які розміщені у пристрої наданому на експертизу, створені саме на цьому пристрої? відповідно, щоб встановити, необхідно провести дослідження на ознаки монтажу, шляхом проведення судової експертизи відео-звуко записів для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І. не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2019 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12019140090002974 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи, необхідно доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24).

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І. про № 12019140090002974 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090002974 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (м. Львів вул. Липинського, 54) проведення експертизи відео-звуко записів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140090002974 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Попередити експерта Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи мають відео-звукозаписи, що містяться на оптичному диску DVD-R з об`ємом пам`яті 4,7 GB у файлах: CQRR1229, MCZX5875 ознаки монтажу?

-чи мають відео-звукозаписи від 01.09.2019, що містяться на пристрої телефоні мобільного зв`язку марки «Айфон» моделі 7, чорного кольору ознаки монтажу?

-чи файли, які розміщені у пристрої наданому на експертизу, створені на пристрої - на телефоні мобільного зв`язку марки «Айфон» моделі 7, чорного кольору?

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019140090002974 від 03.09.2019 року (по окремій вимозі).

Експерту для проведення експертизи надати оптичний диск DVD-R з об`ємом пам`яті 4,7 GB у файлах: CQRR1229, MCZX5875, та телефон мобільного зв`язку марки «Айфон» моделі 7, чорного кольору.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській слідчому Канус Х.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84476322 ?

Документ № 84476322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84476322 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84476322 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84476322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84476322, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 84476322, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 84476322 refers to case No. 466/7098/19

This decision relates to case No. 466/7098/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84476319
Next document : 84476325