ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 3-386/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2010 року м.Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.01.2010 року о 17-00 годин біля буд№4 по вул.Дм.Ульянова в м.Сімферополі здійснювала продаж свіжої риби «Пеленгас» в кількості 3 шт., чим порушив Закон України «Про тваринний світ», скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що є докази у справі. .
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом продукції від 16.01.201 року (а.с.2), розпискою (а.с.3).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 29 КУпАП, ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень з конфіскацією предметів торгівлі 3 рибини.
На підставі ч.1 ст. 88-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень з конфіскацією предметів торгівлі 3 рибини, зазначені у описі від 16.01.2010 року.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
The court decision No. 8447593, Central District Court of Simferopol was adopted on 18.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-386/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: