
Справа № 466/6279/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
02 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Сторони по справі у судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання.
Неявка представника третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання по справі у його відсутності.
Спір між сторонами не врегульовано в позасудовому порядку.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (3 пов. 13 каб.) на 04 жовтня 2019 року о 12:30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
The court decision No. 84475271, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/6279/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: