№2-13/07
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
8.02.2007р. Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого- судді Філоненко М.В. при секретарі - Білань Г.В. з участю прокурора - Буркот Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява справу за
позовом прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 стягнення аліментів
Встановив:
Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, з матір'ю якого ОСОБА_2 рішенням суду від ІНФОРМАЦІЯ_2року їх шлюб розірваний. Син виховується в дошкільному виховному закладі села Заставці, часто хворіє, за довідкою Старосинявської центральної районної лікарні потребує щомісячних курсів лікування. Продовжуючи проживати з матір'ю сина, матеріального утримання дитині батько не надає, доходом матері є лише тимчасова допомога в розмірі 210грн.38коп. щомісячно, що змусило її звернутись за захистом прав та інтересів дитини до прокурора району.
За рішенням Старокостянтинівського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3року з відповідача починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4року стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки всіх його доходів але не менше 30% для дитини відповідного віку -125грн. на сина від другого шлюбу.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, змінивши їх розмір з урахуванням рішення Старокостянтинівського райсуду про стягнення аліментів з відповідача на другу дитину і просить також стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частки всіх доходів але не м5енше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без нього і визнання ним розміру заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 174,212-213 ЦПК України, суд
Рішив:
1. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання її сина Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5року в розмірі 1/6 частки усіх його заробітків але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 року становило 142грн.30коп. і з ІНФОРМАЦІЯ_7року становить 167грн.40коп., щомісячно і до повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави 51грн., та збір на ІТЗ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області 7грн. 50 коп. (код ЕДРПОУ."26293548, р/р 35222009000015, банк: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку поданням протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги.
The court decision No. 844740, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-13/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: