Court ruling № 84473299, 11.03.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31806/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Владіміровій О.К.

за участю

представника позивача - Мітін І.І.

відповідача - ОСОБА_3

представників відповідача - ОСОБА_4

представник третьої особи - Зденик Т.

представник третьої особи - Маселко Р.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 в провадження судді Печерського районного суду м.Києва надійшла вказана цивільна справа з вимогами про витребування майна з чужого володіння.

11.03.2019 в судовому засіданні було оголошено клопотання представником третьої особи Маселко Р. щодо залучення Громадську організацію «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» в якості третьої особи на стороні позивача, посилаючись на те, що витребування майна з чужого незаконного володіння буде напряму впливати на права Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання» «Автомайдан».

11.03.2019 року у підготовчому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення даного клопотання., представник третьої особи Зденик Т - не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, представника третьої особи, приходить до наступних висновків.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Суд першої інстанції має право, також, залучити їх до участі у справі за заявою учасників справи, як передбачено частиною 1 статті 53 ЦПК України.

Згідно із ч.ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд, перевіривши дотримання умов частини 4 статті 53 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню,і до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, слід залучити Громадську організацію «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан», так як витребування майна з чужого незаконного володіння буде напряму впливати на їх права..

Згідно з положеннями статті 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, що передбачено частиною 2 вказаної статті Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 192, 197-198,258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання» «Автомайдан» надіславши останньому завірену належним чином копію ухвали.

Розгляд справи відкласти.

Продовжити підготовче засідання до 24 квітня 2019 року об 15.00 год. в залі суду в м. Києві за адресою: 01601‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 14.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - Громадській організації «Всеукраїнське об`єднання» «Автомайдан»- копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання, призначеного на 24.04.2019р.

Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - Громадській організації «Всеукраїнське об`єднання» «Автомайдан». - копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання, призначеного на 24.04.2019

До першого судового засідання Громадська організації «Всеукраїнське об`єднання» «Автомайдан», як третя особа на стороні позивача, має право надіслати пояснення на позов та пояснення на відзив відповідача до суду, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази, а також з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) їхніх копій та доданих до нього документів, у разі наявності таких.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Остапчук