
Справа № 752/4079/16-ц
Провадження № 2/752/199/19
У Х В А Л А
06.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
Встановив
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.02.2017 року зупинено провадження у справі до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним положень кредитного договору недійсним та договору в цілому.
05.08.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі.
За змістом ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, оскільки рішення на час якої зупинялось провадження набрало законної сили.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
Постановив
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні з повідомленням учасників справи 19 листопада 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 3-А, каб 1.Копію ухвали направити учасникам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84470719, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/4079/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: