
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15705/17
провадження № 4-с/753/356/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Юлія Станіславівна на дії державного виконавця,
В С ТАНОВИВ:
Скаржник звернувся зі скаргою на дії державного виконавця.
Вивчивши матеріали скарги, суддя вважає, що скаржник при направленні скарги до суду виконав всі необхідні вимоги відповідно до ст. 119-120 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження по цивільній справі на підставі даної скарги і призначити судове засідання.
Крім того, суддя пропонує відповідачу подати до судового засідання письмові пояснення стосовно скарги та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Керуючись ст. 122, 129 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Юлія Станіславівна на дії державного виконавця.
Призначити по даній цивільній справі судове засідання, що відбудеться 13.02.2018 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 204 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва в частині з недотриманням правил підсудності.
СУДДЯ: О. М. Колесник
The court decision No. 84470465, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/15705/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: