Court ruling № 84470068, 23.09.2019, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3517/19

2/703/1891/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Тверська, 5) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування у АТ «Українська залізниця» наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи, посадову інструкцію ОСОБА_1 , наказ про припинення трудового договору ОСОБА_1 та її листок непрацездатності.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Оскільки документи, які просить витребувати позивач, є предметом позову, суд вважає за необхідне задоволити подане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 45 хвилин 11 жовтня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у акціонерного товариства «Українська залізниця» оригінали або належним чином завірені копії наказу №ПКВОК-04/202 від 18 липня 2019 року про відсторонення від роботи працівника вокзалу ст. ім. Т.Шевченка Мороз О.О.; посадову інструкцію касира квиткового 1 категорії вокзалу ст. ім. Т.Шевченка Мороз О.О. реєстраційний №12 від 01 квітня 2017 року; наказ (розпорядження) №24/ос від 13 серпня 2019 року про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_1 за п. 2 ст. 41 КЗпП України з 13 серпня 2019 року та листок непрацездатності серії НОМЕР_1 від 05 серпня 2019 року, виданий ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу – разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.А.Кирилюк