Court ruling № 84469549, 24.09.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 520/17093/18

Провадження № 2/645/1273/19

УХ В А Л А

24 вересня 2019 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Іващенко С.О.

секретаря судових засідань: Гурської С.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача Товариста з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -

встановив:

Позивач звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування та просить визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, яка розповсюджується ОСОБА_1 стосовно діяльності товариства та його посадових осіб, порушення товариством трудового та податкового законодавства, та гарантійного обслуговування транспортних засобів, зобов`язати ОСОБА_1 спростувати поширену інформацію про діяльність товариства та його осіб, у спосіб, у який така інформація була поширена.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2018 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман-Автоцентр» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування направлено до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 зазначену позовну заяву направлено за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова на підставі довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова Департаменту реєстрації ХМР, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. 03.04.2019 року.

10 липня 2019 року ухвалою Фрунзенського районного суду було призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2019 року.

Позивач та відповідач надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Керуючись зазначеною нормою, а також викладеними у позовній заяві вимогами, суд визнав за необхідне отримання особистих пояснень позивачем у даній справі.

До суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" - генерального директора ТОВ "Джерман-Автоцентр" Головко І.О. - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у зв`язку з територіальною віддаленістю місцяперебування позивача та його професійною завантаженістю не видається можливим з`явитисьу судове засідання до Фрунзенського районного суду міста Харкова. Просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, будучи зацікавленим у тому, щоб судове засідання відбулось, а також визначити Київський районний суд м.Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеси, вул. Варненська, 3Б, відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши доводи клопотання суд вбачає підстави для його задоволення, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" - генеральний директор ТОВ "Джерман-Автоцентр" Головко І.О. - надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у зв`язку з територіальною віддаленістю місцяперебування позивача та його професійною завантаженістю не видається можливим з`явитисьу судове засідання до Фрунзенського районного суду міста Харкова. Просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, будучи зацікавленим у тому, щоб судове засідання відбулось, а також визначити Київський районний суд м.Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеси, вул. Варненська, 3Б відповідальним за проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Київський районний суд міста Одеси.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що забезпечуючи участь представника позивача ТОВ "Джерман-Автоцентр" у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Товариста з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування - задовольнити.

Визначити Київський районний суд м.Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, судом, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання при розгляді Фрунзенським районним судом м.Харкова справи № 520/17093/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" (адреса для листування: 65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд.44) у судовому засіданні при розгляді Фрунзенським районним судом м.Харкова справи № 520/17093/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, у режимі відеоконференції, призначене на 18 листопада 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя