
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/398/19
Провадження № 2-о/636/38/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської областіу складі: головуючого - судді Гуменного З.І. присяжних: Резченка Є.О., Ананьєва О.А., за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Пономаренко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про обмеження цивільної недієздатності особи та призначення опікуна , -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд, в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 273, 298-300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про обмеження цивільної недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опікуна - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя -
Присяжні:
The court decision No. 84469415, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 636/398/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: