
Справа № 635/7552/18
Провадження № 2/635/22/2019
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді – Савченка Д.М., розглянувши в судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Немо ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого відшкодування,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ТОВ Фірми «Немо ЛТД» - адвокат Радигін Є.С. пред`явив до суду позов до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача виплачене відшкодування у розмірі 110150 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 провадження у справі відкрито та розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
23.09.2019 до суду надійшло клопотання представника ТОВ Фірми «Немо ЛТД» - адвокат Радигіна Є.С. про відновлення провадження у справі. В огрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що провадження у справі зупинено у зв`язку з необхідністю залучення правонаступників ОСОБА_1 У зв`язку зі спливом 6 місяців існує необхідність у відновленні провадження у справі та витребуванні відповідних документів з нотаріальних органів.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у вищевказаній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
постановив:
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Немо ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого відшкодування – відновити.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 01 жовтня 2019 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 84469346, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/7552/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: