Court ruling № 84469345, 23.09.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/15156/18

Провадження № 2/643/1476/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Воловод К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за Угодою № 382639 від 30.04.2012 року в розмірі 147938 грн. 31 коп. Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму сплаченого судового збору в розмірі 2219 грн. 08 коп. за подання позову, по 1109 грн. 54 коп. з кожного.

19.11.2018 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова по зазначеній справі провадження відкрито, ухвалено розглянути справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року задоволене клопотання представника позивача - адвоката Сметанюка І.М. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

16.09.2019. представник позивача – адвокат Сметанюк І.М. звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки ТОВ «АВТО ПРОСТО» не має ані у м. Харків, ані у Харківській області своїх представників, які уповноважені представляти інтереси підприємства в судах, враховуючи значну віддаленість м. Харків від м. Київ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши доводи заяви про участь в режимі відеоконференції представника позивача – адвоката Сметанюка І.М., суд вважає необхідним задовольнити клопотання про його участь у справі № 643/15156/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, в судовому засіданні, яке відбудеться 25.11.2019 р. о 15.00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - адвоката Сметанюка Ігоря Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначене на 15.00 год. 25.11.2019 р., провести у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвалу направити на адресу Голосіївському районного суду м. Києва та на адресу представника позивача – адвоката Сметанюка Ігоря Миколайовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.