
Справа № 645/4135/19
Провадження № 1-кс/645/2860/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Ульяніч І.В.,
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
за участю прокурора Таран А.В.,
слідчого Щеглова О.М.
захисника Сало В.М.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Щеглова О.М. про призначення амбулаторної судово-психіатрічної екпертизи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019220460001642 від 04.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, в повний текст скласти та оголосити 26.09.2019 року о 12 годині, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Щеглова О.М. про призначення амбулаторної судово-психіатрічної екпертизи відносно:
ОСОБА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019220460001642 від 04.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України -задовольнити.
Направити на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам 18-го відділення обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?чи страждає ОСОБА_1 , на якісь психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
?чи не знаходився ОСОБА_1 , у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчинені інкримінованого йому діянні?
?чи міг ОСОБА_1 , внаслідок свого психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?чи страждає ОСОБА_1 , на хронічний алкоголізм або на наркоманію, чи потребує він лікування, та чи не протипоказано воно йому?
?чи не є ОСОБА_1 , душевнохворим, та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру.
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019220460001642 за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Щеглову О.М.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 84469259, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/4135/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: