Court ruling № 84468481, 24.09.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.09.2019
Case No.
237/5141/19
Document №
84468481
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 237/5141/19

Номер провадження 2/237/1454/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.09.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Донецька державна нотаріальна контора) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Донецька державна нотаріальна контора) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме пунктом 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, проте вимоги зазначених положень закону позивачем не додержані з огляду на таке.

Так, позивач просить визнати право власності на спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 45077 гривень з 01.08.2014 року по 30.04.2018 року, яка ввійшла до складу спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_2 .

Проте з додатків позову вбачається, що позивачу проведено виплату пенсії в розмірі 117356,24 гривень за період з 24.10.2015 року по 30.04.2018 року, а саме з дня звернення позивача до органів пенсійного фонду, тому предмет позовних вимог (спосіб захисту) та підсудність розгляду справи у Мар`їнському районному суді Донецької області підлягають уточненню, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 померла у Київському районі міста Донецька, та спадкова справа заведена Другою донецькою державною нотаріальною конторою у місті Селидове Донецької області.

Водночас, позивачем до позову не надано належних доказів про перебування на обліку та отримання пенсійних виплат з Великоновосілківськівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, а саме в Мар`їнському районі Донецької області, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і вказаний недолік підлягає усуненню.

Разом із цим позивачу з метою уточнення підсудності розгляду вищезаначеної цивільної справи Мар`їнському районному суду Донецької області необхідно повідомити про обсяг, склад та місцезнаходження спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя зобов`язаний залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Донецька державна нотаріальна контора) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: уточнити предмет позовних вимог (спосіб захисту) та підсудність розгляду цивільної справи Мар`їнським районним судом Донецької області; надати докази щодо перебування на обліку та отримання пенсійних виплат з Великоновосілківськівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області померлою ОСОБА_2 ; надати відомості про обсяг, склад та місцезнаходження спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 з метою визначення підсудності розгляду вищезаначеної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Донецька державна нотаріальна контора) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84468481 ?

Документ № 84468481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84468481 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84468481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84468481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84468481, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 84468481, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 84468481 refers to case No. 237/5141/19

This decision relates to case No. 237/5141/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84468479
Next document : 84501298