
Справа № 234/14403/19
Провадження № 1-кс/234/6784/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В., слідчого Сищенко Т.Є..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорськ Донецької області клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Ремез В.О. , погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.С. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390003128 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-
ВСТАНОВИВ
Слідчий СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Ремез В.О. , погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390003128 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України на шість місяців, тобто до 12.03.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018050390003128 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 року при проведені ремонтних робіт карусельного станку, розташованого на 5 прольоті механозбірного цеху № 3 ПрАТ «НКМЗ» за адресою : м. Краматорськ вул.. О. Тихого, 5 внаслідок порушення правил з охорони праці, було травмовано слюсаря - ремонтника ОСОБА_1 , який отримав тілесні ушкодження.
Слідчий зазначає, що оскільки, матеріали кримінального провадження були направлені до Донецького науково- дослідного інституту судових експертиз для проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці.
До сьогоднішнього дня експертиза не проведена, в за`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання. Посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.
Нормою частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1,2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цьогоКодексу, продовження строкудосудового розслідуванняздійснюється напідставі ухвалислідчого судді,постановленої завідповідним клопотаннямпрокурора абослідчого. Уклопотанніпро продовженнястроку досудовогорозслідування доповідомлення особіпро підозрузазначаються: найменування(номер)кримінального провадження; всіслідчі (розшукові)та іншіпроцесуальні дії,проведені підчас кримінальногопровадження; обставини,що перешкоджализдійснити іншінеобхідні процесуальнідії раніше; строк,необхідний дляпроведенняабо завершенняпроцесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину передбаченого ч. 4 ст. 164 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 12.09.2019 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Ремез В.О. , погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.С. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390003128 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003128 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України на шість місяців, тобто до 12.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяА. В. Бакуменко
The court decision No. 84468249, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/14403/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: