
Справа № 127/13435/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар – Волхова М.А.,
за участі позивача ОСОБА_1 , його представника – адвоката Якименко-Шевчук Ю.О.,
відповідача ОСОБА_2 , її представника – адвоката Дроненка Ю.В.
під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко А.М., про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко А.М., про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Якименко-Шевчук Ю.О. заявила клопотання про витребування з Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради оригіналів письмових доказів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи: заяв ОСОБА_3 про призначення житлової субсидії, декларацій ОСОБА_3 про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, згоди на обробку персональних даних ОСОБА_3 , протоколів реєстрації заяв щодо складу сім`ї, реєстрації осіб в квартирі за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2015 р.
Відповідач ОСОБА_2 , її представник – адвокат Дроненко Ю.В. вважають доцільним витребувати оригінали зазначених письмових доказів тільки за 2014-2015 роки.
Третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко А.М. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Вислухавши думку учасників процесу, що з`явились, суд вважає необхідним заяву представника позивача - адвоката Якименко-Шевчук Ю.О. про витребування оригіналів письмових доказів задоволити.
Крім того, з`ясувавши думку учасників справи, суд вважає необхідним тривалість підготовчого засідання продовжити відповідно до ст. 189 ч. 3 ЦПК України для отримання письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Тривалість підготовчого засідання продовжити.
Управлінню соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85) надати оригінали письмових доказів:
- заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про призначення житлової субсидії,
- декларації ОСОБА_3 про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії,
- згоди на обробку персональних даних ОСОБА_3 ,
- протоколи реєстрації заяв ОСОБА_3 щодо складу сім`ї, реєстрації осіб в квартирі
за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2015 р. (стосується усіх доказів, що витребовуються).
За минуванням потреби оригінали документів повернути Управлінню соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 84467441, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/13435/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: