
Справа № 138/2147/19
Провадження №:1-кс/138/669/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Коняги В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Комара Володимира Васильовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019020220000218 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Комара В.В., погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури Марунчак Т.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019020220000218 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 03.04.2019 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, шахрайським шляхом, а саме під приводом продажу дизельного палива, незаконно заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 58500 гривень, які ОСОБА_1 перерахував на банківську карту АТ «Укргазбанк».
За даним фактом 04.04.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020220000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_1 повідомив, що займається фермерським господарством та вже неодноразово купував дизельне паливо у хлопця на ім`я ОСОБА_3 прізвище якого ОСОБА_1 не відомо, однак він ОСОБА_1 протягом року продавав дизельне паливо за нижчою ціною, ніж на заправці, як у великій кількості так і невеликими літражами, передаючи йому талони наручно. Грошові кошти до цього випадку він давав готівкою.
21.03.2019 з номеру телефону НОМЕР_1 до ОСОБА_1 подзвонив чоловік, який представився ОСОБА_3 та сказав, що ОСОБА_1 у нього купував дизельне паливо, а також повідомив, що у нього змінився номер телефону. Старий номер ОСОБА_3 у ОСОБА_1 не зберігся. Вони домовились, що ОСОБА_1 придбає у нього 3000 літрів дизельного палива. ОСОБА_3 сказав йому перерахувати грошові кошти на номер рахунку НОМЕР_2 АТ «Украгазбанк», також дали номер касового апарату TS 210054. Таким чином ОСОБА_1 на вказаний вище банківський рахунок перерахував грошову суму у розмірі 58500 гривень. Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_3 вимкнув телефон та більше на зв`язок не виходив. ОСОБА_1 дизельне паливо не отримав.
Проведеними у даному провадженні слідчими діями встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не вдалося, а отримані відомості щодо номеру картки на яку було здійснено перевід грошових коштів та дані про власника даної картки, відео та фото фіксація зняття даних коштів з картки, на яку було здійснено перерахування, можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не є можливим.
В судове засідання слідчий Комар В.В. не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю.
Представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин про неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане з додержанням вимог ст.ст. 160, 162 КПК України.
Слідчий довів, що інформація, яка міститься в документах щодо руху коштів з банківської карти АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , дані про власника карти, на яку перераховувались грошові кошти, місце зняття коштів чи їх перерахування, а також відео та фото фіксація зняття даних коштів з картки, на яку було здійснено перерахування, знаходиться в АТ «Укргазбанку» та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019020220000218 від 04.04.2019 та виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019020220000218 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Комару Володимиру Васильовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, що зберігаються в Акціонерному Товаристві «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, тел. (044) 494-46-50, офіційний сайт: www.ukrgasbank.com, офіційна електронна пошта: contactcentre@ukrgasbank.com, тобто можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії, а саме:
1. юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття в Акціонерному Товаристві «Укргазбанк» рахунку № НОМЕР_2 та видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку та копії паспорта громадянина України);
2. виписки про рух коштів по вказаному вище картковому рахунку з 21 березня 2019 року по 22 березня 2019 року;
3. відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку з 21 березня 2019 року по 22 березня 2019 року;
Строк дії даної ухвали до 23 жовтня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Т.Ю. Лисенко
The court decision No. 84467103, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 138/2147/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: