
Справа № 646/3916/19
н/п 2/640/2538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Лях М.Ю.,
за участі секретаря судових засідань – Хомінської Т.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 922 950,00 грн. (еквівалент 35 000,00 доларів США) шляхом реєстрації права власності на Ѕ нежитлових приміщень 1-го поверху № 103-1, 103-5, 103-5а, 103-6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення третьої особи. В обґрунтування зазначає, що Ѕ частка нежитлових приміщень 1-го поверху № 103-1, 103-5, 103-5а, 103-5б, 103- 6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ. А-1 загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу під 23.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.С. Зазначені приміщення були придбані її чоловіком - ОСОБА_2 під час шлюбу і є їх спільною сумісною власністю. 04 лютого 2019 року Київським районним судом м. Харкова в особі судді Сенаторова В.М. відкрите провадження по цивільній справі N0 640/1846/19 за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у тому числі, нежитлових приміщень 1-го поверху № 03-1, 103-5, 103-5а, 103-5б, 103- 6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ. А-1 загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначає, що з метою уникнення поділу спірних приміщень між подружжям був поданий позов одного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики шляхом реєстрації права власності на нежитлові приміщення та в результаті ухвалення судового рішення позивач може набуту право власності на спірні нежитлові приміщення, які і також і її власністю. У зв`язку з викладеним просить залучити її в якості третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 4 ст. 53 ЦПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З наданих матеріалів вбачається, що спірні нежитлові приміщення є предметом спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 , яка перебуває на розгляді судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова В.М., тому суд для всебічного і повного з`ясування обставин справи, вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Разом з цим, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196, 212, 258-260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 ) до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якості третьої особи на стороні відповідача.
Направити третій особі копію позовної заяви з додатками. Третя особа має право до 10 жовтня 2019 року 12:00 год. подати пояснення щодо позову.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики – на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на 10 жовтня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).
В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84466672, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/3916/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: