
Справа № 615/1281/19
Провадження № 3/615/338/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25.08.2019 року о 03 годині 15 хвилин, в Харківській області с. Шарівка, по вул. Меморіальній, 2, ОСОБА_1 керував мотоциклом GEON, що не зареєстрований, в стані алкогольного сп`яніння, огляд пройшов на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARНЕ-0222 в присутності двох свідків, який показав результат – 1,79 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 25.08.2019 року керував мотоциклом GEON в стані алкогольного сп`яніння.
Суддя, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №157999 від 25.08.2019 року зазначено, що 28 серпня 2019 року о 03 годині 15 хвилин, в Харківській області с. Шарівка, по вул. Меморіальній, 2, ОСОБА_1 керував мотоциклом GEON, що не зареєстрований, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд пройшов на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 ARНЕ-0222 в присутності двох свідків, який показав результат – 1,79 проміле.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду з вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення особистим підписом.
Крім того, обставини викладені у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються відеозаписом з нагрудної відеокамери працівника поліції, файл №20190825094744000055.
В письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.08.2019 року зазначено, що 25.08.2019 року вони були залучені працівниками поліції під час огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. В їх присутності ОСОБА_1 продув газоаналізатор Drager Alcotest 6820 ARНЕ-0222, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,79 проміле.(а.с.5)
Відповідно до результату тесту Drager Alcotest 6820 ARНЕ-0222 від 25.08.2019 року, після продуття алкотестеру в ОСОБА_1 виявлено 1,79 проміле алкоголю, що підтверджується відповідною роздруківкою та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів складеного інспектором взводу №2 роти №6 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Помазун А.С.(а.с.2-3)
Як вбачається з рапорту інспектора взводу №2 роти №6 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Помазун А.С. від 25.08.2019 року, 25.08.2019 року під час патрулювання було виявлено мотоцикл GEON, що не зареєстрований, під керуванням ОСОБА_1 . В ході розмови з ОСОБА_1 , в останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер». Внаслідок перевірки ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння результат показав - 1,79 проміле.
Відповідно до п. 7 розділу 2 Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015 року, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не має.
Суддя при призначенні стягнення виходить із положень санкції відповідної частини статті 130 КУпАП, а тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу із позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб., що складає 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
The court decision No. 84466174, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 615/1281/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: