
Справа №544/1112/19
Пров.№ 2/544/425/2019
УХВАЛА
іменем України
23 вересня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Сайко О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Костенко Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року було відкрито провадження та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року.
Відповідач – представник ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом. Заяви про розгляд справи за його відсутності від третьої особи не надходило.
23 вересня 2019 року, під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що він та позивач проживають віддалено від місцезнаходження суду - в м. Нікополь Дніпропетровської області та не мають можливості їздити до суду в м. Пирятин. Прохає суд провести судове засідання у режимі відеоконференції із Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул.. Шевченка,201).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Для забезпечення права сторони позивача та його представника брати участь у судовому засіданні, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції із Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, призначене на 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул.. Шевченка,201) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О.Сайко
The court decision No. 84465347, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 544/1112/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: