
1-кс/543/373/19
1-кс/543/373/19
УХВАЛА
"24" вересня 2019 р. сел. Оржиця
Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Стецюн О.І. та слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області Сазонюк А.В., розглянувши клопотання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивував тим, що Оржицьким відділенням поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170280000232 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході розслідування виконано наступні слідчі дії: допитаний потерпілий, дано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та свідків. Однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій:
- додатково допитати потерпілого;
- звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 24 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, вказавши, що ряд слідчих дій не було виконано з об`єктивних причин, а тому мається необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Оржицьким відділенням поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170280000232 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході розслідування виконано наступні слідчі дії: допитаний потерпілий, дано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та свідків. Однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося.
Встановлено, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій:
- додатково допитати потерпілого;
- звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Отже, слідчим доведено, що процесуальні дії не були виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170280000232 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
The court decision No. 84465332, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 543/1373/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: